'Supergirl' is een enorme flop, maar ik denk dat DC zich met zijn volgende film al volledig herpakt

In dit artikel:

De tweede film in het nieuwe DC Universe, **Supergirl**, is na twee weken in de bioscoop uitgegroeid tot een tegenvaller. Hoewel de film op papier veel potentie had als vervolg op het succes van **Superman**, viel de ontvangst van publiek en critici tegen en bleef de opbrengst steken op ongeveer **100 miljoen dollar**. Daarmee lijkt de film een duidelijke flop voor DC Studios.

Volgens DC-topman **Peter Safran** past dat resultaat echter binnen een bredere, langetermijnstrategie van het studio-imperium rond **James Gunn** en hemzelf. De mislukking van Supergirl hoeft volgens de auteur dan ook niet direct gevolgen te hebben voor het voortbestaan van het nieuwe DCU. Wel wordt erop gewezen dat het strategisch niet ideaal was om Supergirl als tweede film uit te brengen.

De blik gaat nu naar **Clayface**, die in **oktober** verschijnt. Deze derde DCU-film wordt een opvallende stap: een kleine, R-rated bodyhorrorfilm met een budget van **40 miljoen dollar**. De film ontstond nadat regisseur en сценарist **Mike Flanagan** zijn idee bij Gunn en Safran neerlegde. Door de horrorstijl en het bescheiden budget kan Clayface volgens de auteur juist een frisse en kansrijke afwisseling zijn binnen het superheldengenre.

De echte proef voor het DCU blijft volgens het stuk echter **Man of Tomorrow**, het aangekondigde vervolg op Superman. Als die film tegenvalt of commercieel mislukt, komt de levensvatbaarheid van het nieuwe filmuniversum wel serieus onder druk te staan.