Recensieoverzicht van film over Michael Jackson: 'Misleidendste biopic ooit'

In dit artikel:

De nieuwe biopic Michael brengt vooral de muzikale opkomst van Michael Jackson in beeld en stopt rond zijn hoogtepunt met het album/hit Bad (1987). Kritische recensenten merken unaniem op dat de film de controverses uit de jaren negentig — het leven op Neverland en de beschuldigingen van kindermisbruik — volledig buiten beschouwing laat. Daardoor ontbreekt een groot en beladen deel van Jacksons verhaal.

Acteerwerk van neef Jaafar Jackson wordt gezien als een sterke imitatie: zijn dans en podiumprésence vangen de magie van de popster, met kwaliteiten zoals de moonwalk die overtuigend in beeld komen. Tegelijkertijd vinden recensenten dat hij geen groot dramatisch acteur is en dat de film meer interesse heeft in spektakel dan in psychologisch of moreel onderzoek van de persoon achter de kunstenaar. De betrokkenheid van Jacksons broers als producenten wekt volgens sommigen de indruk dat de productie gericht is op eerherstel en het presenteren van een gladde, gunstige representatie.

Verder wordt de film bekritiseerd vanwege clichématige dialogen, een vlakke opbouw en het weglaten van interessante nevenlijnen — onder andere het ontbreken van Janet Jackson in het verhaal wordt als merkwaardig ervaren. Sommige scènes, vooral uit Jacksons jeugd en de liveconcertmomenten, krijgen wél lof omdat ze het talent en de ontluikende genialiteit tonen. Over het geheel concluderen recensenten dat Michael onderhoudend is als showstuk, maar onvolledig en soms misleidend als biografische film.