'Michael Jackson: The Verdict' geeft andere kijk op misbruikzaken: 'Zitten hele kwalijke argumenten in'

In dit artikel:

Netflix bracht gisteren de driedelige docuserie Michael Jackson: The Verdict uit, waarin regisseur Nick Green het strafproces uit 2005 reconstrueert waarin de zanger werd beschuldigd van misbruik door de toen dertienjarige Gavin Arvizo. Omdat camera's destijds niet in de rechtszaal mochten, gebruikt de serie archiefbeelden, rechtbanktekeningen, reconstructies en getuigenissen van betrokkenen zoals advocaten, journalisten en juryleden, en benadrukt zo de controverse rond de zaak en Jacksons publieke imago.

In het Nederlandse praatprogramma RTL Boulevard werd de impact besproken; Amerika-deskundige Michiel Vos waarschuwde dat de reeks "hele kwalijke argumenten" bevat die een beeld van mogelijke schuld kunnen oproepen, maar liet de interpretatie aan kijkers over. Fans en nabestaanden reageerden fel: vooraanstaande critici noemen de uitgave uitbuiting van de artiest, terwijl het Michael Jackson Estate projectmatig probeert zijn muzikale nalatenschap te beschermen en liever de in april uitgebrachte biopic Michael (Antoine Fuqua, met Jaafar Jackson) benadrukt — een commerciële hit die wereldwijd ruim 850 miljoen dollar opleverde en waarvoor de Estate geld heeft geïnvesteerd om controversiële scènes te beperken.

Tegelijkertijd lopen er nog civiele procedures van Wade Robson en James Safechuck, die samen 400 miljoen dollar eisen; de Estate noemt die aantijgingen "ondubbelzinnig vals". Een nieuwe zittingsdatum is voorlopig vastgesteld op 17 augustus, waarmee de juridische en publieke strijd rond Jackson voortduurt.