'Love is Blind UK'-sterren halen uit naar Netflix: 'We zijn gebruikt voor kijkcijfers'

In dit artikel:

Deelnemers van het eerste seizoen van Love Is Blind: UK uiten harde kritiek op de psychologische begeleiding tijdens de opnames. Kandidaten zoals Catherine Richards en Jake Singleton‑Hill zeggen dat welzijnsteams niet onafhankelijk opereerden maar onder invloed stonden van de productie, waardoor vertrouwelijke gesprekken in de montage werden ingezet om drama te vergroten. Richards beschrijft zich als een "marionet" van de makers en zegt dat zij vertrouwelijke gesprekken aanging die later als verhaallijn werden gebruikt; na afloop bleef ze maandenlang van slag en betaalde ze eigen therapie. Singleton‑Hill stelt dat de ogenschijnlijke veilige ruimte werd misbruikt als “munitie” voor de show.

Ook ex‑deelnemer Tamsin Wong, die meedeed aan een andere CPL‑productie, meldt vergelijkbare ervaringen en zegt na de opnames met een mentale inzinking en suïcidale gedachten te hebben gezeten. Voormalig realitydeelnemer Sharon Gaffka waarschuwt dat het probleem structureel is: welzijnsteams zitten vaak in hetzelfde ecosysteem als de makers die verhaal en kijkcijfers nastreven, wat een onvermijdelijk belangenconflict kan opleveren, zelfs als individuele zorgverleners het goed menen.

Producent CPL en Netflix hebben de beschuldigingen ontkend. In een gezamenlijke verklaring benadrukken zij dat de veiligheid van de cast vooropstaat en wijzen zij op voorafgaande achtergrond‑ en psychologische screenings, dagelijkse monitoring, filmen met instemming en voortdurende toegang tot steun tijdens en na de productie.

De zaak hernieuwt de discussie over de verhouding tussen commerciële belangen en zorg voor deelnemers in realitytelevisie: critici vragen om meer onafhankelijke waarborgen zodat welzijn niet kan worden opgeofferd aan dramaturgie en kijkcijfers.