Je hebt vanavond 3 uur vrij: kies je voor 'Interstellar' of is 'Arrival' toch de betere keuze?

In dit artikel:

Voor een gewone filmavond valt de keuze op *Arrival* boven *Interstellar*, vooral omdat de film met 116 minuten 53 minuten korter duurt. Denis Villeneuves sciencefictionfilm speelt zich grotendeels op aarde af. Taalkundige Louise Banks, gespeeld door Amy Adams, probeert te begrijpen wat buitenaardse bezoekers willen nadat wereldwijd enorme ruimteschepen zijn verschenen. De spanning ontstaat vooral door de moeizame communicatie en de mogelijke gevolgen van een verkeerde interpretatie.

*Interstellar* van Christopher Nolan is een veel grootschaliger ruimteavontuur. Matthew McConaughey speelt piloot Cooper, die een onbewoonbaar wordende aarde verlaat om met andere astronauten een nieuwe leefbare planeet te zoeken. De film biedt verre werelden, tijdsverschillen, een zwart gat en spectaculaire actiescènes, maar duurt 169 minuten. Daardoor is hij vooral geschikt voor een lange filmavond met een groot scherm en goed geluid.

Beide films gebruiken sciencefiction om persoonlijke vragen over tijd en menselijke relaties te vertellen. Cooper mist door zijn ruimtereis grote delen van het leven van zijn kinderen, terwijl bij Louise geleidelijk duidelijk wordt waarom tijd zo’n belangrijke rol in haar verhaal speelt. De recensies waarderen *Arrival* bovendien sterker: 94 procent positief op Rotten Tomatoes tegenover 73 procent voor *Interstellar*. Onder het publiek ligt het verschil kleiner en scoort *Interstellar* iets hoger.

Wie spektakel zoekt, kan het beste voor *Interstellar* kiezen. Voor een doordeweekse avond wordt echter *Arrival* aanbevolen: de film is compacter, bevat een volledig mysterieus verhaal en geeft zijn ontknoping extra betekenis aan wat eraan voorafging. Wie om 20.30 uur begint, is rond 22.30 uur klaar; *Interstellar* eindigt pas tegen 23.30 uur.