Deze details werden weggelaten uit omstreden documentaire 'The Crash' en hoe Kim Kardashian betrokken raakte

In dit artikel:

De Netflix‑documentaire The Crash (2026) heeft wereldwijd veel aandacht getrokken door het verhaal van de tiener Mackenzie Shirilla, die is veroordeeld nadat ze met hoge snelheid tegen een muur botste waarbij haar vriend en diens vriend om het leven kwamen. Hoewel de serie enorm populair is, is er flinke kritiek dat belangrijke dossierdelen buiten beeld zijn gelaten.

Zo ontbreken in de documentaire onder meer een opgenomen ziekenhuisgesprek waarin Shirilla volgens critici in codetaal met haar moeder spreekt en suggereert te zeggen dat ze een epileptische aanval had, en aanwijzingen dat ze de crasheroute dagen eerder al zou hebben gereden. Ook wordt niet benadrukt dat Shirilla de enige inzittende met een gordel was en daarom als enige overleefde. De familie van het slachtoffer Dominic Russo stelt dat hen aanvankelijk werd verteld dat Shirilla bewusteloos was — later bleek dat onjuist — wat hen doet vermoeden dat ze bewust op afstand werden gehouden zodat Shirilla haar verklaring kon voorbereiden. In The Crash komen vooral klasgenoten aan het woord die haar steunen; voormalige vrienden in een ander programma beweren juist dat de crash opzettelijk was.

Een uitgelekt telefoongesprek uit de gevangenis leidde tot extra opschudding: Shirilla zou daarin hebben gevraagd of Kim Kardashian haar juridisch kon bijstaan en gezegd dat ze "alleen maar SKIMS draagt". Een bron dicht bij Kardashian zegt dat de superster zich alleen inzet voor zaken waarvan zij overtuigd is dat iemand onterecht is veroordeeld of berouw toont, en dat Shirilla’s zaak volgens hen niet daarvoor in aanmerking komt.

De controverse raakt aan bredere vragen over wat documentaires wel of niet laten zien en hoe we publieke oordeelsvorming beïnvloeden wanneer cruciale feiten worden weggelaten.